Добър ден, скъпи гости и абонати на моя канал!
В тази статия искам да покажа резултата от експеримент, сравняващ такива характеристики като водоустойчивост между двама вечни врагове: OSB и шперплат.
Тези материали са противоречиви, докато съществуват. Можете дълго да говорите за техните плюсове и минуси, но е по-добре да правите заключения въз основа на практиката.
Така:
- Шперплатът е слой по слой залепен фурнир;
- OSB - пресовани слепени чипове.
ГОСТ
Отваряйки GOST 3916-89, ще видим, че статичната якост на огъване на шперплат варира от 30 до 35 МРа, за OSB съгласно GOST 56309-2014 - от 15 до 30 МРа.
Разтягане по зърното: Шперплат 20-25 МРа, OSB 10-12 МРа.
Въз основа на официални източници шперплатът е един от лидерите по здравина. Сега, водоустойчивост:
FSF шперплатът е шперплат с повишена водоустойчивост, а FC е просто водоустойчив. Не иначе. Мнозина не знаят това. Всъщност целият шперплат е водоустойчив, какъвто не е случаят с OSB.
Доказвам:
OSB 1 и OSB 2 изобщо не са водоустойчиви - това е дадено в отворени източници:
Сега да експериментираме
Взех 4 изрязани квадрата, 2 квадрата, общи за OSB-3 покрива (18 мм.) И 2 квадрата от обикновен шперплат от най-ниския клас FC 4/4 (15 мм.)
След като накисвам една проба за 24 часа в обикновена вода, ще измервам дебелината и теглото. Разбира се, трябваше да взема материали със същата дебелина, за да ги сравня визуално. Но тъй като нямаше еднакви дебелини, за да проведем експеримента справедливо, накрая ще сравним процент на деформация и водопоглъщане на проби от първоначалния им размер. Ще бъде по правилата.
Претеглете изрязаните квадрати и измерете дебелината:
След измервания поставям пробите във вода за 24 часа:
Ден по-късно вадя проби и ги сравнявам с вторите сухи:
Измервам:
Тегло:
Дебелина:
Въвеждаме получените стойности в плочата и изчисляваме отклонението:
И така, шперплатът набъбна и се увеличи на височина с 1,4 мм. или 9,1%, а водата абсорбира 37 грама. и се увеличи в маса с 36,7%, но изглежда еднакво гладка.
OSB - подуването е неравномерно, наблюдава се разслояване на парчета дърво. Дебелината се увеличава с 2,3 мм. или 12,9%, абсорбирана вода 39 гр. и се увеличава в тегло с 35,8%.
ОБЩА СУМА
Тази идея за сравняване на материали ми донесе професионален покривник, който обясни защо шперплатът е най-добрият избор за покриви за битумни (меки) керемиди.
Всичко е чисто. Поглъщането на вода е приблизително същото (~ 1% разлика), но ако шперплатът запази своята геометрия, тогава OSB с не най-лошото качество вървеше с някакви неравности и вълни.
Не съм привърженик на разглобяването и омаловажаването на свойствата на каквито и да било материали, но обективно виждам, че един от най-добрите OSB (OSB-3) губи от шперплата с най-нисък клас FC 4/4 в водоустойчивост, тъй като увеличаването на обема и деформацията е очевидно!
Не ми вярвате? Проверете сами, лесно е!
По този начин мисля, че за покриви е по-добре да се използва шперплат!
Прочетете също:
Канализационен проход през основата. Какво е важно да знаете и да направите преди инсталирането?
Quicksilver при подсилване на ъгли = напречно отчупване на основата. Как правилно да подсилите ъглите и кръстоските на лентата?