Винаги съм искал да изградя рамка, защото изглежда, че такава къща би била много по-добра от тухлена или каменна. Изгражда се бързо, не отнема много пари, няма мръсни и "сурови" работи, защото няма нужда да се разрежда цимент и т.н. ) Това води до уютна и красива рамкова къща.
Също така, безспорно предимство за мен беше, че рамковата рамка не се нуждае от здрава и надеждна основа. Оказва се, че ако построите такава къща в лятна вила, няма да се налага да я вписвате в регистъра като капиталова структура. Без данъци пестелив летен дом!
Въпреки това, задълбочавайки се в темата за строителството, след като изслушах отзивите на „опитни“ собственици на рамкови рамки, стигнах до извода, че тези къщи имат значителни недостатъци. Те не лежат на повърхността, така че можете да научите за тях само от собствения си опит. Затова не обърнах специално внимание на тези рецензии, мислейки, че във всичко винаги ще има както доволни, така и всички критични личности.
Но след като се преместихме в нашата рамкова къща за постоянно пребиваване, ние незабавно започнахме да осъзнаваме всички недостатъци и критични недостатъци, които пречат на живота в нея.
Споделям своите открития с вас:
- 1. Основата на купчината ще "ходи" през цялото време, например, по време на центрофугирането на пералната машина. И дори не говоря за силен вятър, при който къщата буквално ще се люлее, като къщите на прасета в приказка. Преди мислех за фундаментната купчина, защото е евтина и къщата върху нея не трябва да бъде регистрирана като капиталова структура.
Минах през различни форуми и разбрах, че много хора се сблъскват с този проблем. Обшиването на купчини с метални профили или изолация помага да се подобри малко ситуацията.
- 2. Когато се използва органична изолация, например полистирол, появата на гризачи и насекоми в нея не може да бъде избегната. Вредителите могат напълно да развалят пълнителя за една година.
Смята се, че гризачите не обичат минералната вата, затова тя трябва да се използва като пълнител. Но според мен всичко това е пълна глупост! Може би мин. памучната вата не е обект на обожание за гризачите, но те пълзят в нея доста активно. ) Понякога, за да се предпазят от вредители, рамковите рамки се обшиват отдолу с метална мрежа.
- 3. Съдейки по рецензиите, рамковите къщи почти нямат топлинна инерция. Те незабавно замръзват или се нагряват и затова е неудобно да бъдете вътре. Температурата в къщата непрекъснато ще се променя, трудно е човешкото тяло да устои на такива промени.
Строителите съветват да се изграждат рамкови рамки върху шведски изолирани плочи. Но изграждането на такава основа ще струва доста пари. Прекалено много за бюджетно жилище, което е малко вероятно да живее повече от 30 години.
- 4. Като се вземат предвид изброените недостатъци, конструкцията на рамка не е толкова евтина опция. Основите от купчини са евтини, но сметките за отопление през зимата ще бъдат впечатляващи. Същото ще се случи, ако спестите от изолация.
След всичко това вариантът с рамкова къща вече не ни изглежда толкова идеален.
Ако въпреки това решите да изградите каркасна рамка, направете го много обмислено, като вземете предвид всички недостатъци, прибягвайки до помощта на специална литература. Като цяло, правете всичко, което в бъдеще не би било мъчително болезнено и обидно! )
Мисля, че климатът в региона, където се планира строителството, е от не малко значение. Например на юг, където рядко се случват тежки зими, е напълно възможно да се живее в рамкова къща. Но в северните региони ще трябва да работите усилено, за да изолирате къщата, в този случай няма да можете да спестите пари.
Като цяло смятам, че е неподходящо да се издига капитална структура на лятната вила, тъй като тя така или иначе няма да бъде индивидуално жилищно строителство.
Ако имате собствена визия за ситуацията, очаквам разумни коментари.
Благодарим ви, че прочетохте статията до края! Ще се радвам безкрайно на вашите харесвания 👍, репост иабониране за канала.