Защо по време на Втората световна война други държави не са имали свои собствени Катюши?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Защо по време на Втората световна война други държави не са имали свои собствени Катюши?
Защо по време на Втората световна война други държави не са имали свои собствени Катюши?

Съветските ракетни системи за многократно изстрелване БМ-13-16 "Катюша" са един от белезите на Червената армия. Вътрешната ракетна артилерия се оказа много ефективно средство през годините на войната, не само през въпроса за унищожаването на вражески обекти, но също и в въпроса за упражняване на психологически натиск върху враг. В същото време може да се създаде впечатлението, че Катюшите са уникален, изключително съветски тип оръжие.

Всички имаха подобни неща, но не всички работеха добре. / Снимка: yandex.ru.
Всички имаха подобни неща, но не всички работеха добре. / Снимка: yandex.ru.

Историята на ракетната артилерия започва още преди избухването на Втората световна война. Ако не вземете много древни проби от Китай и Корея, тогава можем да кажем с увереност, че най-активната фаза от развитието на MLRS дойде в края на първата третина на 20 век. САЩ, Великобритания и Германия имаха свои примери за такава артилерия. По ред причини тези системи не бяха толкова широко разпространени сред съюзническите страни, колкото в СССР. Така че е невъзможно да се каже, че в други страни не е имало подобно нещо.

instagram viewer

Британски сухоземен матрак. / Снимка: wwii.space.

Така във Великобритания първите образци на ракетната артилерия са създадени и тествани през 1934 година. Още през 1937 г. се ражда ракетницата Land Mattress. Вярно, въпреки външната прилика с MLRS на други държави, британците не създадоха артилерийска инсталация, а система за ПВО. Тя изстреля 3-инчови ракети. Смешно е, че още в хода на войната се оказа, че можете да използвате „Матрака на земята“ доста добре за стрелба по наземни цели. Следователно инсталациите са намерили широко приложение не на сушата, а в морето. Те бяха поставени на кораби и използвани срещу германски подводници. Единственият проблем беше, че първите инсталации "Матраци" изстреляха много близо и следователно не получиха широко разпространение по време на войната. През 1944 г. ракетите бяха значително подобрени, но скоро нуждата от тях изчезна, тъй като войната приключи.

Американска MLRS за Шърман. / Снимка: warspot.ru.

САЩ също имаха свои собствени MLRS. Най-простият и поразителен пример е ракета-носител, базирана на танка Sherman T34 Calliope. Въпреки ниската точност, тази система се оказа доста ефективна за себе си. На първо място, защото беше почти единствената РСЗО от Втората световна война, която можеше да участва в пряка битка и не е на позиции в тила, за да осигури подкрепа. Освен това през 1944 г. американците започват да използват ракетната система T66 с 24 цеви. Предимството на инсталацията беше, че тя стреля за 2 секунди и се зарежда за около 10 минути. Това помогна да се компенсира неговата ниска точност.

ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО:Защо германският „Тигър“ беше ужасен на бойното поле и защо в крайна сметка се оказа безполезен

Немски Nebelwerfer 42. / Снимка: forums.eagle.ru.

И накрая, ракетната артилерия също беше в Германия. Най-разпознаваемият пример е ракетната установка Nebelwerfer 42 6-цев 21 см. За пет минути тази единица успя да изстреля три пълни залпа. За характерния звук на стрелба съветските войници я прозвиха „Стенещата Мими“. Изстрелва РСЗО главно експлозивни снаряди. Освен това германците разполагаха с много популярна ракетна установка, базирана на бронирана машина Panzerwerfer 42 Auf. Sf, който е изстрелял 300 мм високоексплозивни ракети. И накрая, имаше системата Wurfkorper 41, с шест отделни минохвъргачки, прикрепени към бронирана машина.

>>>>Идеи за живота | NOVATE.RU<<<

Немски Panzerwerfer 42 Auf. Сф. / Снимка: wikimedia.org.

Продължавайки темата, прочетете за упадъкът на ерата на пехотните оръжия, или Защо датската пушка Madsen M1947 не работи.
Източник:
https://novate.ru/blogs/140220/53425/