В киното всичко не е както в живота по различни причини. Откровено казано е глупаво да намираш грешки в някои неща в драматично произведение. Въпреки това, кинематографът често отлита в страната на "Фантазията", когато става дума за изобразяване на определени неща. Най-лошото е с различни исторически филми. Често филмовите продуценти или не канят, или просто не се вслушват в препоръките на консултантите.
1. Верижната ризница и бронята лесно се пробиват със студени оръжия
Как стоят нещата наистина: верижната поща се пробива с голяма трудност. Какво има, дори добрите тесни дрехи (всъщност подплатено яке) без никаква добра стомана могат да се превърнат в сериозна пречка за оръжията. Човек получава контузия на броня (натъртване) с почти всеки удар, но е изключително проблематично да се докара острата част на оръжието до тялото. Още по-трудно е да се пробие метална броня от веригата. Дори удар с копие от кон в галоп не винаги може да се справи с тази задача. Има една отлична книга за проникването на различни средства за средновековна защита с различни оръжия – научна Изследването на Алън Уилямс „Рицарят и доменната пещ: История на металургията на бронята през Средновековието и ранната модерна време". Уви, книгата е само на английски: "Рицарят и доменната пещ: История на металургията на доспехите през Средновековието и ранния модерен период», Алън Р. Уилямс БРИЛ, 2003 г.
Защо филмите не са като реалния живот желанието да се покаже кървавото клане и ужасите на войната. Средновековната война имаше достатъчно ужаси, но най-често те се състояха от нещо друго.
2. Каската е по избор
Как стоят нещата наистина: пълна глупост. Един средновековен и древен воин може да не е имал защита за гърдите, краката, ръцете или дори щит. Въпреки това, защитата на главата винаги е била строго задължителна. Да отидеш на война без каска означава да си купиш еднопосочен билет. Дори удар с плосък меч по черепа най-вероятно ще бъде достатъчен, за да нанесе наранявания на човек, които са несъвместими с живота. Особено в условията на средновековната полева медицина.
Защо филмите не са като реалния живот защото актьорът трябва непрекъснато да играе лицето. Освен това във филмите и театъра има дълбоко вкоренено вярване, че използването на шлемове върху героите ще обърка публиката. Именно поради тази причина в игралния филм "Black Hawk Down" за операцията на американските войски в Сомалия, надписи с имената им бяха напълнени върху шлемовете на всички герои. Въпреки това, това, което пречи на всеки герой да направи своя собствена каска във филм за Средновековието и да обяви униформата в кадъра, е загадка.
3. грациозно владеене на меч
Как стоят нещата наистина: фехтовката с остри оръжия се появи благодарение на нерицарската, дребнобуржоазна култура. Първите книги по фехтовка са своеобразни инструкции за самозащита в градска среда. Фехтовката навлиза в рицарската култура едва в края на Средновековието, когато културата на дуелите започва да се оформя в хода на процеса на обедняване на рицарството и разпадането на стария ред. Освен това, дори в началото на Новата епоха, много рицари смятаха фехтовката за част от обикновените хора, тъй като няма практическа полза в истинска война на бойното поле. В реални битки се използват най-простите (и следователно най-ефективните) начини за боравене с хладно оръжие.
Защо филмите не са като реалния живот добре, красиво е. Освен това има цял раздел от театрална хореография, който е посветен на сценичната фехтовка. Добре изпълненото майсторство с меч в киното и театъра може да разкрие характерите и образите на героите не по-лошо от много други елементи на занаята, като лицева игра или диалог.
4. Основно оръжие - меч
Как стоят нещата наистина: сред благородниците мечовете наистина били широко разпространени. Те обаче никога не са били основното оръжие на рицаря. Мечът се превърна в символ на рицарството още в съвремието в ерата на романтизацията на отдавна отминали дни. Не последната роля във всичко това играха художествената литература и изобразителното изкуство от 19 век. Мечът е доста специфично оръжие, предназначено главно срещу слабо защитен противник. Основното оръжие на рицарството от епохата на Карл Велики до италианските войни в началото на Новата ера е копието. В същото време рицарството използва огромен арсенал от много по-малко романтични оръжия, включително алебарди, тояги и боздугани, и бойни брадви. Много рицари, например, носеха брадва с двуръчен вал като помощно оръжие в седлото, в допълнение към меча.
Защо филмите не са като реалния живот мечът изглежда красив и елегантен. Литературата от 19-ти и 20-ти век има огромно влияние върху романтизирането на това елегантно оръжие. В резултат на това се формира исторически стереотип.
>>>>Идеи за живота | NOVATE.RU<<<<
5. Раната със стрела или арбалет е дреболия
Как стоят нещата наистина: всяка прободна рана е изключително опасна. Особено ако в процеса на нараняване чужд предмет влезе в тялото и остане в него. При нараняване със стрели и арбалетни болтове нещата са също толкова зле, колкото и при нараняване с куршуми. Такава рана непрекъснато ще кърви и ще боли ужасно, ще ограничи движението и ще причини все по-голям дискомфорт. Най-вероятно човек ще бъде недееспособен след първия удар, дори и на жизненоважно място по тялото. Най-лошото е, че чужд предмет в сала е много вероятно да доведе до отравяне на кръвта. В условията на Средновековието, когато нямаше антибиотици, само молитвата и надеждата за добър имунитет можеха да преодолеят отравянето на кръвта.
Защо филмите не са като реалния живот желанието да се покаже дръзкият герой, неговата сила и моментът на преодоляване на "противното".
6. Болт със стрела или арбалет може лесно да бъде изваден от тялото в случай на удар.
Как стоят нещата наистина: Спомняте ли си как в откровено странния филм от 1999 г. "Жана д'Арк" на Люк Бесон от Жана беше извадена или стрела, или болт с арбалет? И така, показаното там би довело само до един резултат – смърт. Невъзможно е да издърпате стрелата от раната обратно. Защото в този случай върхът с вероятност 9,5 от 10 ще се отдели от ствола и ще остане в раната, а след известно време ще влезе още по-дълбоко по канала на раната.
В действителност стрелата или е била внимателно изрязана от полеви хирург със специален инструмент, или се е счупила в самата рана и нейните останки те бяха избутани през частта от тялото, в която се удари, и извадени в обратната посока, след което проходната рана вече беше обработена и зашита хирург.
Защо филмите не са като реалния живот трябва да покажете дръзкия герой, незнанието за материалите на средновековната медицина.
В продължение на темата прочетете за защо средновековните воини често ходеха бият се с брадва, а не с меч.
Източник: https://novate.ru/blogs/101221/61518/