Както често виждате във филмите, както и чувате от разказите на по-възрастни другари, оръжието може да стреля, когато се удари силно или дори падне върху твърда повърхност. Но дали подобни истории имат поне частица от истината в основата си, или всички те не са нищо повече от художествено преувеличение на реалността? Чрез излъчване на специални случаи към общата практика?
Както се казва: няма дим без огън. Въпреки това е погрешно схващането, че огнестрелно оръжие, което падне върху твърда повърхност, може да стреля самостоятелно. Във всеки случай, в случаите, когато става дума за модерни огнестрелни оръжия, които не са износени при продължителна и не особено съвестна употреба. Освен това има изключения от всяко правило. Но първо нещата.
Древните оръжия, произведени през 19-ти век, наистина можеха да стрелят при изпускане, дори да са напълно нови. Оръжията и пистолетите от онова време нямаха развит механизъм за безопасност. С развитието на предпазители и спусъкови механизми като цяло, както и с навлизането на автоматизацията, спонтанната стрелба стана или невъзможно, или изключително малко вероятно.
Ако модерен пистолет стреля от удряне на твърда земя, той спонтанно ще изстреля целия пълнител с патрони след първото натискане на спусъка. Това е така, защото ударът на отката е много по-силен от удара дори при падане от 2 метра височина. Нищо подобно обаче не се случва поради спецификата на дизайна на спусъка на съвременните оръжия. Има, разбира се, изключения от правилото. Те касаят не само оръжия, които са в износено състояние, но и ловни пушки, които нямат никакъв предпазен механизъм.
>>>>Идеи за живота | NOVATE.RU<<<<
Продължавайки темата, прочетете за 7 пистолетаидеален за скрити под дрехите.
Източник: https://novate.ru/blogs/190821/60234/
ИНТЕРЕСНО Е:
1. Можеха ли "Неуловимите отмъстители" наистина да стрелят толкова дръзко с револвери?
2. Пистолет Макаров: защо съвременните модели имат черна дръжка, ако в СССР беше кафява
3. Как огромен кораб успява да остане на сравнително малка котва в течението