Направих топъл под без допълнителни разходи: един от най -добрите бюджетни варианти (Снимка на всички слоеве)

  • Sep 02, 2021
click fraud protection

Поздрави, скъпи гости и абонати на канала ми!

Разполагаме с малка двуетажна къща от 132 м² от топла керамика, чиито външни размери са 8х10. Беше решено отоплението на първия етаж да се комбинира, тоест там има две системи: подово отопление и радиаторно отопление. На втория етаж има само радиатори.

Миналата година вече празнувахме новото си жилище и преживяхме зимата, която току -що провери отоплителните системи на нашата къща.

Като цяло не съм привърженик на надплащането за строителни материали и преди да направя нещо, Определено ще проуча тази тема нагоре -надолу, за да разпределя рационално разходите според принципа качество на цената. Следващата конструкция беше водно топлоизолиран под, на който вече бях спестил прилична сума, противно на аргументите, които майсторът ми даде.

Подовете на първия етаж са направени по технологията на подови настилки на земята и, ако знаете, почти всички строители винаги го правят груба замазка (фундамент), върху която впоследствие се излива друга замазка, в която са скрити тръбите на топлата вода етаж.

instagram viewer

Поставих под въпрос този факт и след като проучих въпроса, постъпих различно... Основата за замазката с топъл под беше обикновен пясък, който уплътних с трамбовка. Това не е забранено от строителните норми и правила, но за майсторите е по -изгодно да извършват допълнителна работа! Как може без тях ?!

След като изравних пясъка по фаровете и го уплътних с трамбовка, разпръснах върху него обикновен, но плътен пластмасов филм с дебелина 200 микрона. Два слоя са достатъчни, за да осигурят достатъчна хидроизолация, така че влагата от почвата да не проникне в бетонната замазка.

След като филмът беше разпръснат, изолирах пода, като полагам полистиролова пяна с дебелина 3 см. Мнозина съветват 5 или дори 10 см. Проверих топлинните загуби на калкулатор (https://www.smartcalc.ru) и установи, че разликата в цената на дебелината на изолацията е между 30 и 50 мм. ще се изплати след 14 години. Съгласете се, че просто нямаше смисъл да плащате повече :-))) Затова избрах по-евтиния вариант.

Когато капитанът ми направи изчислението на топлия под, той постави топлоотразяващо фолио в оценката и само върху него трябваше да похарча около 10 000 рубли.

След като проучих прегледите и характеристиките на материала, не купих скъп топлоотразяващ субстрат, тъй като мислех, че това са изхвърлени допълнителни пари. Купих обичайната най -евтина профилирана геомембрана и я разпръснах върху изолацията, покривайки цялата площ на първия етаж.

Той положи мембраната с издатини нагоре, като по този начин повдигна армиращата мрежа с 2 cm. Използвана е мрежа с диаметър 4 мм с размер на окото 20 см.

Спестих и около 50 течащи метра на тръбата за подово отопление. Поради факта, че имам замазка за подово отопление излезе с височина 11 см, изчислих, че стъпката на тръбата може да се увеличи от 15 на 18 см точно поради дебелината замазки.

Ако замазката е тясна, тогава с голяма стъпка на тръбата съществува риск от получаване на студени участъци (ивици) на пода. Колкото по -дебела е замазката, толкова по -малко намалява този ефект, както е показано на фигурата по -долу.
При една и съща стъпка на тръбата тясна замазка може да се нагрее неравномерно.

Полагане на тръби:

На пода имам четири контура: един 55 м, другите три направих по 78 м. Кухнята-холът е разделена на 2 контура, третият е баня и антре, последният контур е спалня и коридор.

Не правя топъл под под леглото - вече научих от родителския си дом, че петата точка „гори“ и не е много удобно да спиш :-)

Фото фрагменти при изработка на полусуха машинна замазка:

В резултат на това цялото подово отопление на подове на пода изглежда така:

Къде намалих разходите?

  1. Без основа (груба замазка);
  2. Без отразяващо фолио;
  3. Дебелина на изолацията 30 мм вместо 50 мм;
  4. Не разточи тръбата за подово отопление под кухненски мебели и под легла;
  5. Няма основа, така че няма битумна хидроизолация. Успях с евтина пластмасова обвивка и геомембрана.

В резултат спестих около 25 000 рубли на материали.

Топлият под вече се показа в действие и първият студен сезон мина! Използваме го в удобен режим на пода, когато подовата повърхност не надвишава 24 ° C. Ако стане много студено извън прозореца, тогава температурата на пода не се повишава и отоплението е свързано към него поради радиатори.

Спестявайки прилична сума, получихме много добър вариант за изграждане на топъл под!

Искрено се надявам статията да ви е била полезна!

Благодаря за вниманието!