Винаги съм се чудил дали евтините и скъпи цифрови медицински термометри се различават по точност и скорост на измерване. Накрая го проверих.
За експеримента са закупени три модела контактни медицински термометри: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 рубли), Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 рубли), AnD DT-501 (288 рубли) и взе евтин китайски неназован термометър, който може да се намери в продажба под много различни марки.
На опаковката на термометъра AnD пише „Средно време за измерване - 60 секунди“, на опаковката на Omron Basic Няма нищо за времето, на опаковката на Omron Smart пише „Интервал на звуков сигнал от 10 секунди. ".
Инструкциите казват следното:
Имайте И: „Времето за измерване на температурата е индивидуално за всеки човек, така че звуковият сигнал е включен краят на измерването ще прозвучи, когато скоростта на повишаване на температурата е по-малка от 0,1 ° C в 32 секунди. За да се получат по-точни показания, термометърът трябва да се остави в подмишницата за около 2-3 минути след звуковия сигнал. "
С Omron Basic: „Измерване в подмишницата: прибл. 2 минути * ".
С Omron Smart: „Измерване в подмишницата: прибл. 25 секунди * ".
И под звездичката и на двата Омрона пише: „Звуковият сигнал се подава, когато промяната в измерената температура стане достатъчно незначителен, като по този начин отчита приблизителен резултат от измерването и позволява оценка на общото състояние организъм. Получаването на крайния резултат може да отнеме повече време, както е посочено в глава "Характеристики" ".
В характеристиките на двата термометра е посочено: "Времето за измерване в подмишницата не е повече от 10 минути."
Ето как 10 секунди се превръщат в 10 минути. :)
Сравних резултатите на цифровите термометри с тези на живачния термометър.
Първо проведох теста в топла вода.
Термометрите бяха фиксирани върху съд с топла вода. Водата се разбърква преди измерване.
Показанията на цифровите термометри са близки до показанията на живак, но Omron Basic при ниски температури е грешен с 0,2 ° C.
След това сам проведох тестове на „експерименталния“.
Температурата беше измерена под мишницата. Стойностите на температурата бяха записани 1, 2, 3, 5, 7, 10 минути след началото на измерването. Освен това бяха записани времето от началото на измерването до звуковия сигнал и отчитането на температурата в този момент.
За контрол повторих този тест още веднъж, въпреки че отне още час.
Наскоро говорих за това как да подобря точността на измерването с такъв термометър (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html ), затова направих още един тест: изключеният термометър беше поставен в подмишницата и включен след 5 минути. Времената в таблицата са посочени от момента на включване на термометъра (5 минути след поставянето му под мишница).
Всички термометри точно измерват телесната температура в подмишницата, но това не отнема 10 или 60 секунди, както се казва на опаковката. И живачните, и цифровите термометри отнемат 10 минути за точни измервания. Ако телесната температура се повиши значително, измерването може да се извърши по-бързо.
Не забелязах никаква разлика в скоростта на измерване за различни модели термометри и обещанието за свръхбързи измервания за скъп модел се оказа просто по-ранен звуков сигнал.
При нормална телесна температура (36,6 ° C), веднага след сигнала, всички термометри показаха значително подценени резултати.
Методът с предварителното поставяне под мишницата за 5 минути на изключения термометър е доста ефективен, след включване термометър и звуков сигнал, стойността на показаната температура е близка до реалността и измерването отнема около 5,5 минути.
© 2021, Алексей Надежин
От десет години пиша всеки ден за технологии, отстъпки, интересни места и събития. Прочетете моя блог на сайта ammo1.ru, в LJ, Дзен, Миртесен, Телеграма .
Моите проекти:
Lamptest.ru. Тествам LED лампи и помагам да разбера кои са добри и кои не са толкова добри.
Elerus.ru. Събирам информация за битови електронни устройства за лична употреба и я споделям.
Можете да се свържете с мен в Telegram @ ammo1 и по пощата [email protected] .